您的位置:首页?产业?正文

折叠屏手机真的有必要吗?

“折叠屏风潮”不过是“技术过剩”的手机厂商“秀肌肉大赛”, 也是对于疲软的手机市场的一针兴奋剂, 是在5G时代青黄不接之时的一根“续命稻草”。

现在已经可以宣布, 2019年将是“折叠屏元年”。 (三星、华为纷纷发布折叠手机, 详情查看钛媒体此前文章:《华为首款5G折叠屏手机详解,

17500元》、《13300元, 三星首款折叠屏手机谁会买?》)

除了岿然不动的苹果之外, 几乎所有的手机厂商都已经或准备跳入这股风潮, 消费者也在厂商的“指挥棒”之下跃跃欲试。

折叠屏会是手机厂商点错技能树的一段弯路, 会像翻盖手机一样终被淘汰, 还是代表了手机形态的演进方向?折叠屏手机要想成为主流形态, 除了技术限制, 价格门槛之外, 还要解决哪些问题?

折叠手机之所以从今年开始爆发, 是因为在全面屏、多摄等“痒点创新”之后, 在现有维度上的小步创新已经很难刺激市场, 消费者对于“革命性创新”的呼唤已经聚蚊成雷。

虽然5G时代的到来注定会掀起一轮“换机潮”, 然而5G网络的普及速度和初期的高价和高流量成本让这波“5G红利”至少要两年后才能到来。 物联网、VR等5G时代应用场景对于消费者的诱惑也并不直观, 并没有触及消费者“非换机不可”的痛点。

相比之下, 更大的屏幕是全面屏狂热的自然延伸, 进一步迎合了消费者(尤其中国消费者)的“屏占比崇拜”, 它可以更直观地引发消费者的兴趣与狂热。

虽然华为Mate X是首款5G折叠屏手机, 但是大众和媒体的关注点几乎都聚焦在折叠屏之上。 OPPO虽然在MWC 现场发布了首部5G手机并进行了首次5G手机直播, 但关注度甚至比不上“微博发布”的未量产折叠屏手机。

而折叠屏为久已缺乏想象空间的手机, 打开了一个新的维度。 在欢呼者的眼中, 折叠屏是智能手机“集成一切”的进化历程中的重要一步, 伴随着技术的逐步成熟, 终将把平板、笔记本的功能全面整合进来, 从而实现一台手机走遍天下。

过去, 碍于屏幕固定尺寸的限制, 才出现了小屏设备与大屏设备之间的割裂, 无论是手机扩展坞这样的硬件一体化方案, 还是苹果的软硬一体化方案,

都是在尽量使手机、平板、电脑的操作、内容无缝对接。 可大可小的折叠屏出现之后, 这种体验和操作的割裂似乎将一去不复返。

然而, 目前的折叠屏仅仅初步解决了硬件层面的一体化问题, 且并未充分解决。

虽然大屏和便携性之间的矛盾有所缓解, 但在二次折叠(不是小米那样的三折)、卷抽屏等“黑科技”出现之前(用OPPO副总裁沈义人的话说:硬主板和无法折叠的电池制约太多), 只能单次折叠的折叠屏手机依然存在着屏幕大小的上限。 华为Mate X正面6.6寸, 整屏8英寸已经触及了这个上限, 如果再大将失去便携的意义。 这个尺寸仅仅相当于iPad mini这样的小屏平板。

当智能手机的屏幕越来越大之后, 小屏平板的市场空间已经被不断压缩, 安卓平板除了在一些企业级应用场景之外几乎没有存在感, 而iPad mini产品线也已经四年没有更新, 苹果在主攻iPad Pro这个替代笔记本的大屏生产力工具。

所以, 在中短期的技术限制下, 折叠屏仅仅能蚕食本就萎缩的小屏平板市场。 而且, iPad的销量是由偏好低价的消费者+需求大屏的消费者合力支撑, 没有给安卓平板留下太大的生存空间。 如果折叠屏手机维持高高在上的价位, 仅仅靠需求大屏的用户是无法支撑起来的。

如果说折叠屏已经基本解决了“手机+平板”一体化的硬件问题, 亟待解决的则是应用生态和使用场景的问题。 这正是目前Android折叠屏手机面临的最大问题。 当Android平板的应用生态已经荒废多年, 折叠屏会在“废土”之上让Android平板迎来第二春吗?

Android平板之所以没能像Android手机一样大获成功, 既源于iPad低价战略的持续压制, 更因为Android平板从来没有成熟的应用生态。

由于Android平板阵营的多军混战, 不同的尺寸、分辨率以及应用市场的管理问题, 使Android平板始终缺乏高质量的适配软件, 从体验上来看只能算是一个“大号Android手机”,

大屏的优势从来没有被充分发挥。

对于Mate X等折叠屏手机所主打的移动办公场景, 一方面, Android系统与桌面版的Windows、Mac系统的割裂, 让安卓平板很难实现iPad、surface那样的办公一体化体验;另一方面, Android系统对于分屏、高分辨率、多信息处理的优化都远未达到好用程度。

移动办公这样所需要的专业应用生态, 仅仅靠软件厂商的自发适配并不足够, 苹果和微软都是自己提供基础的办公工具, 同时拉拢Adobe这样的软件大厂, 即便如此移动办公的生态依然远远落后于桌面生态。

在软件生态缺失的情况下, 华为、三星、小米等要从基本上从零开始构建自己的应用生态, 而前期的出货量可能很难支撑起来这样的生态。

就在很多人扬言华为Mate X会成为平板、笔记本终结者的时候, 很少有人注意到华为同时发布了两款笔记本电脑, 这意味着华为很清楚目前的折叠屏很难成为真正的生产力工具。

对于一直在探索平板替代电脑、iOS和Mac系统整合的苹果来说,折叠屏有着更大的想象空间,苹果也已经申请了折叠屏专利。

然而,如果要实现iPhone和iPad Pro的“合二为一”,短时间内对于苹果也是个不可能的任务。而将iPhone和iPad mini二合一将失去后者低价抢占市场的意义之所在。所以折叠屏热潮并不会打乱苹果的产品迭代进度。

更何况一贯“甘为人后”的苹果,只会在折叠屏的体验足够完美的时候才会跟进。

所以,“折叠屏风潮”不过是“技术过剩”的手机厂商“秀肌肉大赛”,也是对于疲软的手机市场的一针兴奋剂,是在5g时代青黄不接之时的一根“续命稻草”。至于折叠屏走入主流所需要的场景和生态,恐怕没有几家厂商愿意以一己之力持续培育,即便有也只会是各自割裂的封闭生态。

折叠屏一翻一折之间将未来展现在眼前,然而未来总是比我们能看到的更加遥远。

对于一直在探索平板替代电脑、iOS和Mac系统整合的苹果来说,折叠屏有着更大的想象空间,苹果也已经申请了折叠屏专利。

然而,如果要实现iPhone和iPad Pro的“合二为一”,短时间内对于苹果也是个不可能的任务。而将iPhone和iPad mini二合一将失去后者低价抢占市场的意义之所在。所以折叠屏热潮并不会打乱苹果的产品迭代进度。

更何况一贯“甘为人后”的苹果,只会在折叠屏的体验足够完美的时候才会跟进。

所以,“折叠屏风潮”不过是“技术过剩”的手机厂商“秀肌肉大赛”,也是对于疲软的手机市场的一针兴奋剂,是在5g时代青黄不接之时的一根“续命稻草”。至于折叠屏走入主流所需要的场景和生态,恐怕没有几家厂商愿意以一己之力持续培育,即便有也只会是各自割裂的封闭生态。

折叠屏一翻一折之间将未来展现在眼前,然而未来总是比我们能看到的更加遥远。

Next Article